Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Gerard Campana Lee vs Alessio Basile, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Lee vs Basile y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On This Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Gerard Campana Lee Vs Alessio Basile Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Lee 0 - 0 Basile
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Lee ha ganado el 50.3% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Basile ha ganado el 36.36%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Lee, en forma reciente, ha ganado el 51.18% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Basile ha ganado el 50%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 33.8% y 22.58% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Lee ha salvado el 53.36% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Basile ha salvado el 54.55%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Lee ganó el 51.67% de los partidos jugados (G/P 31/ 29), y Basile ganó el 58.33% (G/P 7/ 5), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Lee tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 53% (G/P 48/ 42), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 25% (G/P 1/ 3). Basile tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 57% (G/P 4/ 3), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 0% (G/P 0/ 2).
- Nivel de jugador: En el último año, Lee ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 46.94% de los partidos (G/P 23/ 26), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 58.33% de los partidos (G/P 7/ 5). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Lee ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 253, mientras que Basile ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 142.67.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Lee ha ganado el 43% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Basile ha ganado el 83% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Lee ha convertido el 45.62% de las oportunidades de quiebre, y Basile ha convertido el 20% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
361
Ranking
318
Mejor Ranking
19
Edad
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
N/A
Ranking
Mejor Ranking
19
Edad
Mano
Form
52% (49-45)
Total de Carrera V/D
43% (10-13)
47% (15-17)
YTD V/D
0% (0-1)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Gerard Campana Lee Vs Alessio Basile Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Lee VS Basile
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
No hay coincidencias H2H disponibles
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Gerard Campana Lee | Alessio Basile |
|---|---|---|
| YTD W/L | 47% (15/17) | 0% (0/1) |
| Sets Win/Loss | 49% (36/38) | 0% (0/2) |
| Games Win/Loss | 50% (352/350) | 29% (5/12) |
| Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Clay Win/Loss | 47% (15/17) | 0% (0/1) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.22 | 0.13 |
| Aces Total | 74 | 1 |
| DFs per game | 0.37 | 0.13 |
| DFs Total | 126 | 1 |
| Avg Match Time | 1:53:23 | 1st Match |
| Avg Opp Rank | 245.22 | 0 |
| 1st Serve % | 63% (1379/2204) | 63% (38/60) |
| 1st Serve W% | 63% (875/1379) | 58% (22/38) |
| 2nd Serve W% | 50% (415/825) | 36% (8/22) |
| BPs Won% Total | 46% (99/217) | 20% (1/5) |
| Return Pts W% | 41% (889/2174) | 35% (19/55) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 47% (15/17) | 0% (0/0) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| Best of 3 Sets W% | 48% (15/31) | 0% (0/1) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/1) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 38% (3/8) | 0% (0/0) |
| Deciding Set W% | 44% (4/9) | 0% (0/0) |
| 1st set W, W | 78% (18/14) | 0% (0/0) |
| 1st set W, L | 22% (18/4) | 0% (0/0) |
| 1st set L, W | 7% (14/1) | 0% (1/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Gerard Campana Lee
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R2 |
Stats 
Marco Cecchinato
Player
Gerard Campana Lee
51%
(
30 of
59)
1st Serve %
59%
(
29 of
49)
1
Aces
1
1
Double Faults
3
70%
(
21 of
30)
1st Serve Won
62%
(
18 of
29)
66%
(
19 of
29)
2nd Serve Won
40%
(
8 of
20)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
32%
(
19 of
59)
Rtn Points Won
47%
(
23 of
49)
63
Total Points Won
45
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Gerard Campana Lee
Player
Egor Gerasimov
54%
(
34 of
63)
1st Serve %
47%
(
20 of
43)
1
Aces
1
5
Double Faults
3
71%
(
24 of
34)
1st Serve Won
70%
(
14 of
20)
62%
(
18 of
29)
2nd Serve Won
30%
(
7 of
23)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
33%
(
21 of
63)
Rtn Points Won
51%
(
22 of
43)
64
Total Points Won
42
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Norbert Gombos
Player
Gerard Campana Lee
47%
(
43 of
91)
1st Serve %
66%
(
52 of
79)
7
Aces
1
2
Double Faults
7
77%
(
33 of
43)
1st Serve Won
63%
(
33 of
52)
52%
(
25 of
48)
2nd Serve Won
48%
(
13 of
27)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
36%
(
33 of
91)
Rtn Points Won
42%
(
33 of
79)
91
Total Points Won
79
|
6-2 5-7 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Laslo Djere
Player
Gerard Campana Lee
54%
(
36 of
67)
1st Serve %
58%
(
41 of
71)
3
Aces
0
3
Double Faults
2
64%
(
23 of
36)
1st Serve Won
54%
(
22 of
41)
52%
(
16 of
31)
2nd Serve Won
47%
(
14 of
30)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
42%
(
28 of
67)
Rtn Points Won
49%
(
35 of
71)
74
Total Points Won
64
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Gerard Campana Lee
Player
Martin Klizan
62%
(
58 of
94)
1st Serve %
47%
(
42 of
89)
2
Aces
2
7
Double Faults
9
59%
(
34 of
58)
1st Serve Won
52%
(
22 of
42)
44%
(
16 of
36)
2nd Serve Won
43%
(
20 of
47)
73%
(
8 of
11)
Break Points Won
67%
(
6 of
9)
47%
(
44 of
94)
Rtn Points Won
53%
(
47 of
89)
97
Total Points Won
86
|
7-5 4-6 6-2 | H2H | ||
| SF |
Stats
Joel Schwaerzler
Player
Gerard Campana Lee
58%
(
60 of
104)
1st Serve %
61%
(
65 of
106)
3
Aces
3
4
Double Faults
6
73%
(
44 of
60)
1st Serve Won
60%
(
39 of
65)
50%
(
22 of
44)
2nd Serve Won
46%
(
19 of
41)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
37%
(
38 of
104)
Rtn Points Won
45%
(
48 of
106)
114
Total Points Won
96
|
6-7(4) 6-3 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Gerard Campana Lee
Player
Marco Cecchinato
67%
(
33 of
49)
1st Serve %
44%
(
30 of
68)
0
Aces
0
4
Double Faults
7
79%
(
26 of
33)
1st Serve Won
73%
(
22 of
30)
69%
(
11 of
16)
2nd Serve Won
45%
(
17 of
38)
25%
(
3 of
12)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
24%
(
12 of
49)
Rtn Points Won
43%
(
29 of
68)
66
Total Points Won
51
|
6-4 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Gerard Campana Lee
Player
Giovanni Fonio
55%
(
24 of
44)
1st Serve %
51%
(
19 of
37)
2
Aces
1
2
Double Faults
3
67%
(
16 of
24)
1st Serve Won
53%
(
10 of
19)
75%
(
15 of
20)
2nd Serve Won
22%
(
4 of
18)
100%
(
5 of
5)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
30%
(
13 of
44)
Rtn Points Won
62%
(
23 of
37)
54
Total Points Won
27
|
6-1 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Gerard Campana Lee
Player
Jay Clarke
64%
(
55 of
86)
1st Serve %
65%
(
55 of
84)
0
Aces
4
5
Double Faults
1
78%
(
43 of
55)
1st Serve Won
67%
(
37 of
55)
58%
(
18 of
31)
2nd Serve Won
52%
(
15 of
29)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
29%
(
25 of
86)
Rtn Points Won
38%
(
32 of
84)
93
Total Points Won
77
|
6-1 6-7(4) 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Sho Shimabukuro
Player
Gerard Campana Lee
55%
(
32 of
58)
1st Serve %
72%
(
44 of
61)
3
Aces
1
1
Double Faults
1
78%
(
25 of
32)
1st Serve Won
55%
(
24 of
44)
62%
(
16 of
26)
2nd Serve Won
71%
(
12 of
17)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
29%
(
17 of
58)
Rtn Points Won
41%
(
25 of
61)
66
Total Points Won
53
|
6-4 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Alessio Basile
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Niels Ratiu
Player
Alessio Basile
56%
(
31 of
55)
1st Serve %
63%
(
38 of
60)
5
Aces
1
1
Double Faults
1
77%
(
24 of
31)
1st Serve Won
58%
(
22 of
38)
50%
(
12 of
24)
2nd Serve Won
36%
(
8 of
22)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
35%
(
19 of
55)
Rtn Points Won
50%
(
30 of
60)
66
Total Points Won
49
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Learner Tien
Player
Alessio Basile
72%
(
36 of
50)
1st Serve %
63%
(
31 of
49)
1
Aces
0
2
Double Faults
1
64%
(
23 of
36)
1st Serve Won
58%
(
18 of
31)
57%
(
8 of
14)
2nd Serve Won
39%
(
7 of
18)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
38%
(
19 of
50)
Rtn Points Won
49%
(
24 of
49)
55
Total Points Won
44
|
6-4 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Alessio Basile
Player
Franco Ribero
75%
(
75 of
100)
1st Serve %
72%
(
76 of
105)
0
Aces
2
3
Double Faults
2
73%
(
55 of
75)
1st Serve Won
64%
(
49 of
76)
44%
(
11 of
25)
2nd Serve Won
38%
(
11 of
29)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
34%
(
34 of
100)
Rtn Points Won
43%
(
45 of
105)
111
Total Points Won
94
|
6-7(3) 6-4 6-2 | H2H | ||
| QF | 6-2 3-6 10-6 | H2H | |||
| Q1 | 6-0 6-1 | H2H | |||
| R2 |
Stats
Jurriaan Bol
Player
Alessio Basile
52%
(
35 of
67)
1st Serve %
58%
(
46 of
79)
5
Aces
4
2
Double Faults
2
77%
(
27 of
35)
1st Serve Won
67%
(
31 of
46)
56%
(
18 of
32)
2nd Serve Won
55%
(
18 of
33)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
33%
(
22 of
67)
Rtn Points Won
38%
(
30 of
79)
75
Total Points Won
71
|
7-5 1-6 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Alessio Basile
Player
Andrej Krajcik
62%
(
58 of
94)
1st Serve %
52%
(
47 of
90)
5
Aces
2
6
Double Faults
7
69%
(
40 of
58)
1st Serve Won
57%
(
27 of
47)
36%
(
13 of
36)
2nd Serve Won
51%
(
22 of
43)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
50%
(
6 of
12)
44%
(
41 of
94)
Rtn Points Won
46%
(
41 of
90)
94
Total Points Won
90
|
7-5 2-6 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Luciano Emanuel Ambrogi
Player
Alessio Basile
64%
(
35 of
55)
1st Serve %
56%
(
28 of
50)
-
Aces
-
1
Double Faults
0
71%
(
25 of
35)
1st Serve Won
50%
(
14 of
28)
50%
(
10 of
20)
2nd Serve Won
41%
(
9 of
22)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
13%
(
1 of
8)
36%
(
20 of
55)
Rtn Points Won
54%
(
27 of
50)
62
Total Points Won
43
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Alessio Basile
Player
Simon Beaupain
65%
(
72 of
110)
1st Serve %
67%
(
53 of
79)
1
Aces
1
3
Double Faults
1
53%
(
38 of
72)
1st Serve Won
55%
(
29 of
53)
53%
(
20 of
38)
2nd Serve Won
54%
(
14 of
26)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
36%
(
5 of
14)
47%
(
52 of
110)
Rtn Points Won
46%
(
36 of
79)
94
Total Points Won
95
|
2-6 6-4 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Simon Beaupain
Player
Alessio Basile
73%
(
33 of
45)
1st Serve %
73%
(
36 of
49)
1
Aces
0
1
Double Faults
0
70%
(
23 of
33)
1st Serve Won
53%
(
19 of
36)
67%
(
8 of
12)
2nd Serve Won
46%
(
6 of
13)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
31%
(
14 of
45)
Rtn Points Won
49%
(
24 of
49)
55
Total Points Won
39
|
6-4 6-1 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Lee Vs Basile Para Compartir
Más fotos de tenis de Lee están disponibles aquí y fotos de Basile aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
